Bilancio+del+Comune+di+Gaeta.+Matarazzo%3A%26%238221%3Bincerto+e+non+chiaro%26%238221%3B
gazzettinodelgolfoit
/bilancio-del-comune-di-gaeta-matarazzoincerto-e-non-chiaro/amp/
Categories: GolfoPolitica

Bilancio del Comune di Gaeta. Matarazzo:”incerto e non chiaro”

Sono a denunciare ai cittadini di Gaeta che il bilancio anno 2016 e il conto consuntivo anno 2015,approvati dalla maggioranza dei consiglieri comunali ,contengono somme incerte.
Infatti a distanza di mesi devo sottolineare che non ho avuto alcuna seria risposta da parte dell’A.C. circa la sussistenza di residui attivi pari ad oltre 2 Milioni di Euro:in breve i residui attivi sono somme accertate e da riscuotere da parte del Comune di Gaeta,cioe’ crediti.
Ritengo salvo prova contraria che nei conti del Comune di Gaeta vi siano somme o meglio crediti inesistenti :chiedo ufficialmente che questo mio sospetto venga rimosso attraverso documentazione probatoria.
Quindi accanto ad oltre 2 milioni di presunti crediti devo denunciare,stante il silenzio omissivo dell’A.C. ,che si continua a pubblicare delibere di Giunta comunale o determine dirigenziali in violazione della legge ,cioe’ prive degli allegati documenti :tutto cio’ impedisce al cittadino di poter partecipare.
Perche’ queste omissioni? Perche’ si vuole non far conoscere il contenuto sostanziale degli atti deliberativi?
Inoltre vengono deliberate spese imputate ad interventi non previsti nel Bilancio Comunale o meglio nel Piano Esecutivo di Gestione:tutto cio’ e’ stato denunciato da mesi ma nulla si e’ attivato.
Infine devo censurare il comportamento della Giunta Comunale che in pendenza di incarico per la Variante al PRG (che secondo le intenzioni elettoralistiche dell’A.C. dovrebbe essere approvata entro aprile 2016!!!) ha adottato la delibera n.277 del 30/11/2016 con la quale di fatto acconsente ad una variante urbanistica :tutto cio’ ,a prescindere dalla finalita’ dell’intervento urbanistico e del soggetto richiedente ,e’ contrario alla normativa e comunque contrasta con il buon senso .
Infatti dare avvio ad una variante urbanistica in zona Serapo su terreno sito in zona bianca,cioe’ priva attualmente di regolamentazione,in concomitanza dell’incarico di revisione dell’intero PRG comunale e’ una operazione illogica ed inopportuna.
Chiedo che l’A.C. dia prova di correttezza amministrativa e sia rispettosa dei diritti dei cittadini.
Il Consigliere Comunale Giuseppe matarazzo
redazione

Recent Posts

Cosmetici, nuove norme UE dal 2026: cosa cambia davvero per smalti, creme e profumi

Cosmetici, dal 1° maggio 2026 arrivano nuove restrizioni: ecco cosa cambia davvero e quali prodotti…

2 settimane ago

Iliad, è ufficiale: si chiude dopo 4 anni nel peggiore dei modi

La notizia è ormai ufficiale: per Iliad dopo 4 anni la vicenda si conclude nel…

2 settimane ago

Regionali Lazio, inaugurata la sede elettorale di Cosmo Mitrano

Inaugurata a Gaeta la sede elettorale di Cosmo Mitrano, in corsa per le elezioni regionali…

2 settimane ago

3 outfit di tendenza per l’estate del 2025: vestiti così e farai invidia alle influencer più alla moda

L'estate è ormai alle porte ed è il momento di rinnovare il proprio guardaroba. Quali…

2 settimane ago

Grande Fratello 2025, incredibile spoiler: c’è già il nome del vincitore!

Incredibile spoiler per la finale del Grande Fratello 2025, c'è già il nome del vincitore…

2 settimane ago

Latina, pareggio in extremis ad Altamura: decide Crecco al 93’

Grazie a un gol a tempo scaduto, il Latina strappa un punto importante contro l’Altamura…

2 settimane ago