#Formia/Tarsu 2011, l’Assessore Spertini: “Contenzioso Soes? Tuteleremo quel credito…” - Gazzettino del Golfo
%23Formia%2FTarsu+2011%2C+l%E2%80%99Assessore+Spertini%3A+%E2%80%9CContenzioso+Soes%3F+Tuteleremo+quel+credito%E2%80%A6%E2%80%9D
gazzettinodelgolfoit
/formiatarsu-2011-lassessore-spertini-contenzioso-soes-tuteleremo-quel-credito/amp/
Categories: GolfoPolitica

#Formia/Tarsu 2011, l’Assessore Spertini: “Contenzioso Soes? Tuteleremo quel credito…”

In relazione alle notizie pubblicate l’8 maggio scorso sul sito web “H24notizie” riguardanti la sentenza della commissione tributaria provinciale di Benevento che escludeva dal procedimento il Comune di Formia per tardiva costituzione in giudizio nell’ambito del contenzioso Tarsu 2011 con la società SOES, l’Assessore al Bilancio Fulvio Spertini precisa quanto segue:

presso la Commissione tributaria di Latina è giacente il ricorso della società SOES avverso la sentenza n°218/6/14 che dichiara in primo grado legittima l’imposizione Tarsu 2011. Il relativo giudizio di appello è pendente presso la Commissione Tributaria Regionale che dovrà decidere nel merito;

non sospendendosi i termini del pagamento, SOES ha altresì provveduto a ricorrere avverso la cartella di pagamento il cui agente di riscossione competente è Equitalia Sud s.p.a. di Benevento, città sede della stessa SOES;

è quindi su questo ricorso che si è poi riunita la commissione tributaria di Benevento, competente per vizi formali della cartella stessa, entrando anche nel merito seppur non competente;

dall’esame della sentenza della predetta Commissione si evince che il Comune non è mai stato parte in giudizio né risulta che l’Agente di riscossione abbia mai chiamato in causa il Comune di Formia;

 “Pertanto – conclude l’Assessore -, in accordo con gli uffici preposti, proporrò alla Giunta Comunale di attivare ogni azione a tutela del credito di questo Comune dato che in materia, l’art.39 del DPR n°112 del 1999 così recita: ‘Il concessionario, nelle liti promosse contro di lui che non riguardano esclusivamente la regolarità o la validità degli atti esecutivi, deve chiamare in causa l’ente creditore interessato; in mancanza, risponde delle conseguenze della lite’ ”. 

redazione

Recent Posts

Sabaudia, assemblea delle città del vino a Nemi

Oggi a Nemi assemblea delle città del vino per discutere progetti per il 2027.

19 ore ago

Priverno, Festa dello Sport 2026: appuntamento 27 settembre al Parco di San Martino

Festa dello Sport a Priverno, il 27 settembre 2026 al Parco di San Martino. Attività,…

22 ore ago

Gaeta, modifiche ai trasporti: avvio UDR 11 rinviato

Rinviato l'avvio dell'Unità di Rete 11 per il Sud Pontino. Astral Spa comunica i dettagli.

24 ore ago

Latina, disinfestazione contro le zanzare: cosa sapere dal 14 al 18 settembre 2026

Disinfestazione contro le zanzare a Latina dal 14 al 18 settembre 2026. Rispettare le indicazioni…

2 giorni ago

Sabaudia, sospensione del nuovo servizio di trasporto pubblico

Sospesa l'entrata in vigore del nuovo servizio di trasporto pubblico a Sabaudia fino al 2026.

2 giorni ago

Priverno, ‘Il suono della speranza’: appuntamento il 12 settembre

Il 12 settembre 2026, a Priverno, si terrà 'Il suono della speranza', evento con musica…

2 giorni ago