.Il 25 giugno l’assessore all’igiene Luca Salvatore affermò che non era più interesse dell’amministrazione mantenere attiva un’area non idonea a fungere da isola ecologica. Nonostante queste dichiarazioni però l’amministrazione non ha provveduto a sciogliere il contratto di gestione dell’area continuando a pagare l’affitto mensile al liquidatore fallimentare, per un bene che non utilizza. La verità come scrivemmo in una nota del 29 marzo, è che il contratto di fitto di quell’area prevedeva un obbligo del Comune di Minturno a bonificare gran parte di quell’area, e quindi oggi l’ente se vuole recedere dal contratto e rinunciare all’utilizzo di quell’area può farlo solo dopo aver speso ingenti somme per bonificarlo. Cui prodest? A chi conviene una simile operazione? Spendere soldi per bonificare un’area che non si utilizzerà più, e in mancanza di un’area idonea a sostituirla, è una pura follia. Per questo invitiamo ancora una volta l’amministrazione a cambiare idea sul destino dell’ex Asia e a provvedere immediatamente alla sua sistemazione onde consentire al Comune di avere un’isola ecologica a poco prezzo. Ricordiamo a tutti che ogni scelta compiuta ha dei costi che sopporteranno i cittadini.
Gerardo Stefanelli
Consigliere comunale PD Minturno
La Thailandia è in lutto per la morte della principessa Bajrakitiyabha Mahidol, nota come "principessa…
L'attesa è alta per la nuova espansione del Gioco di Carte Collezionabili Pokémon, "Megaevoluzione –…
Bill Gates ammette l'errore di aver incontrato Jeffrey Epstein, respinge le accuse di molestie e…
Il Festival letterario "Dall’Altra Parte del Mare" torna ad Alghero, promettendo cinque giorni di incontri…
"Ballando con le Stelle" mantiene la giuria storica, ma si prepara un "piano segreto" per…
L'articolo esplora l'impatto della pressione mediatica sulla reputazione e la carriera di Alfonso Signorini, sottolineando…