Pignorato il conto ‘impignorabile’ della AUSL Frosinone - Gazzettino del Golfo
Pignorato+il+conto+%E2%80%98impignorabile%E2%80%99+della+AUSL+Frosinone
gazzettinodelgolfoit
/pignorato-il-conto-impignorabile-della-ausl-frosinone/amp/
Formia

Pignorato il conto ‘impignorabile’ della AUSL Frosinone

Una vicenda processuale singolare, finalmente conclusa positivamente.

Una infermiera dipendente della AUSL Frosinone si rivolgeva allo studio legale Redivo al fine di ottenere degli emolumenti retributivi non versati dal datore di lavoro, nonostante il decorso di ampio lasso di tempo. Conclusosi positivamente il giudizio di accertamento, il datore di lavoro, ciononostante, non provvedeva al versamento delle somme ingiunte dal Tribunale civile di Cassino, Sezione Lavoro.

Si procedeva quindi alla notificazione di atto di pignoramento presso terzi, presso l’unico e noto Istituto di credito della AUSL Frosinone.

Seguiva, dichiarazione con cui l’Istituto di Credito “opponeva” al creditore pignorante la delibera di impignorabilità della AUSL Frosinone adottata il 17/01/2022 per il primo semestre 2022 ai sensi dell’art. 1 comma 5 del decreto legge 18 gennaio 1993 n. 9 ( delibera pubblica ed acquisibile liberamente sui portali istituzionali ).

Tale delibera rendeva “vincolate” e pertanto non pignorabili, somme ritenute indispensabili ai fini dell’erogazione del Servizio Sanitario Nazionale ( tra le quali stipendi del personale dipendente e varie ).

Ebbene, lo studio Redivo riusciva a dimostrare ed ottenere la declaratoria di illegittimità parziale della Delibera de qua, nella parte in cui inseriva e rendeva indisponibili somme non rientranti nel servizio sanitario essenziale, e precisamente “altri oneri diversi di gestione”, “spese assicurative” e “spese legali soprattutto per malpractise”.

Ritenuta dunque inefficace in parte qua le delibera del 17/01/2022 con riferimento alle voci su indicate e conseguentemente pignorabili i relativi importi, il Magistrato presso il Tribunale civile di Frosinone – Sez. Esecuzioni Mobiliari, assegnava le somme richieste dal creditore con Ordinanza del 09/12/2022 e condannava la parte al pagamento delle spese processuali di lite.

Una delibera illegittima e una pronuncia che merita ogni opportuna diffusione al fine di garantire i diritti dei creditori degli Enti Pubblici, spesso posti in difficoltà in maniera ingiustificata.

redazione

Recent Posts

Cisterna di Latina, disinfestazione antizanzare: cosa fare il 31 luglio

Disinfestazione antizanzare a Cisterna di Latina il 31 luglio. Ecco cosa fare.

4 ore ago

Sabaudia, avviso interruzione servizio idrico: 28 luglio 2026

Sabaudia comunica interruzione servizio idrico il 28 luglio 2026.

7 ore ago

Priverno, evento folkloristico: tappa il 29 luglio a Fossanova

Il 29 luglio tappa del Latium World Folkloric Festival a Fossanova con artisti da vari…

10 ore ago

Gaeta, Consiglio Comunale: concessione campo di calcetto il 30 luglio

Il 30 luglio il Consiglio Comunale di Gaeta discuterà la concessione di un campo per…

12 ore ago

Cisterna di Latina, ModAmore 2026: successo della sfilata

Successo per la sfilata ModAmore 2026 a Cisterna di Latina, un evento per giovani talenti…

1 giorno ago

Latina, evento scolastico: cerimonia borse di studio

Oggi a Latina si svolge la cerimonia delle borse di studio per otto studenti. Scopri…

1 giorno ago