Pignorato il conto ‘impignorabile’ della AUSL Frosinone - Gazzettino del Golfo
Pignorato+il+conto+%E2%80%98impignorabile%E2%80%99+della+AUSL+Frosinone
gazzettinodelgolfoit
/pignorato-il-conto-impignorabile-della-ausl-frosinone/amp/
Formia

Pignorato il conto ‘impignorabile’ della AUSL Frosinone

Una vicenda processuale singolare, finalmente conclusa positivamente.

Una infermiera dipendente della AUSL Frosinone si rivolgeva allo studio legale Redivo al fine di ottenere degli emolumenti retributivi non versati dal datore di lavoro, nonostante il decorso di ampio lasso di tempo. Conclusosi positivamente il giudizio di accertamento, il datore di lavoro, ciononostante, non provvedeva al versamento delle somme ingiunte dal Tribunale civile di Cassino, Sezione Lavoro.

Si procedeva quindi alla notificazione di atto di pignoramento presso terzi, presso l’unico e noto Istituto di credito della AUSL Frosinone.

Seguiva, dichiarazione con cui l’Istituto di Credito “opponeva” al creditore pignorante la delibera di impignorabilità della AUSL Frosinone adottata il 17/01/2022 per il primo semestre 2022 ai sensi dell’art. 1 comma 5 del decreto legge 18 gennaio 1993 n. 9 ( delibera pubblica ed acquisibile liberamente sui portali istituzionali ).

Tale delibera rendeva “vincolate” e pertanto non pignorabili, somme ritenute indispensabili ai fini dell’erogazione del Servizio Sanitario Nazionale ( tra le quali stipendi del personale dipendente e varie ).

Ebbene, lo studio Redivo riusciva a dimostrare ed ottenere la declaratoria di illegittimità parziale della Delibera de qua, nella parte in cui inseriva e rendeva indisponibili somme non rientranti nel servizio sanitario essenziale, e precisamente “altri oneri diversi di gestione”, “spese assicurative” e “spese legali soprattutto per malpractise”.

Ritenuta dunque inefficace in parte qua le delibera del 17/01/2022 con riferimento alle voci su indicate e conseguentemente pignorabili i relativi importi, il Magistrato presso il Tribunale civile di Frosinone – Sez. Esecuzioni Mobiliari, assegnava le somme richieste dal creditore con Ordinanza del 09/12/2022 e condannava la parte al pagamento delle spese processuali di lite.

Una delibera illegittima e una pronuncia che merita ogni opportuna diffusione al fine di garantire i diritti dei creditori degli Enti Pubblici, spesso posti in difficoltà in maniera ingiustificata.

redazione

Recent Posts

Priverno, Abbazia di Fossanova: finanziamento di 2.295.770 euro

Il Ministero della Cultura finanzia il rifacimento delle coperture dell'Abbazia di Fossanova con 2.295.770 euro…

1 ora ago

Latina, incontro per gestione emergenza maltempo: ecco i dettagli

Latina ha convocato un incontro per gestire l'emergenza maltempo. Dettagli sul riconoscimento dello stato di…

2 ore ago

Gaeta, modifiche al servizio di trasporto: cosa cambia dal 30 ottobre

Nuovo servizio di trasporto pubblico UdR 11 attivo dal 30 ottobre a Gaeta e in…

3 ore ago

Cisterna di Latina: intervento della Polizia Locale per salvare una bambina

Intervento della Polizia Locale a Cisterna di Latina per salvare una bambina di un anno…

20 ore ago

Latina, mostra ‘Arti, visioni, trasformazioni’: chiusura il 28 ottobre

Chiusura della mostra 'Arti, visioni, trasformazioni' il 28 ottobre al MADXI di Latina. Incontro aperto…

20 ore ago

Priverno, modifiche alla viabilità in Via Consolare: cosa cambia dal 29 ottobre

Inizio lavori per il selciato di Via Consolare a Priverno dal 29 ottobre. Modifiche alla…

1 giorno ago