Gaeta, il consigliere Giuseppe Matarazzo: “L’Amministrazione Mitrano ha fallito”

Sono a sottolineare il fallimento dell’Amministrazione Mitrano e della sua “variegata” maggioranza. Infatti dopo 4 anni di amministrazione si deve sottolineare quanto segue:

• ancora non e’ stato dato l’incarico per la Variante al Piano Regolatore Generale.Perche’? Tutto cio’ ha arrecato ed arreca danno ai cittadini ,

• ancora non e’ stato data attuazione alla delocalizzazione del Campo Sportivo “A. Riciniello” in area di spettanza del Consorzio Sviluppo Industriale. Perche’? Chiedo di conoscere i motivi che impediscono la utilizzazione comunque del Riciniello. Si aspetta il momento elettorale?!
• ancora non e’ stato approvato il piano Urbano del Traffico, atto essenziale ed obbligatorio. Perche’? Sottolineo che essendo stato pagato (o comunque si dovra’ pagare il detto incarico) cio’ non costuisce danno erariale?!
• ancora non e’ stato appaltato l’opera di ricostruzione della Cappella di San Francesco Vecchio, pur avendo il Comune di Gaeta gia’ speso la somma ricevuta a titolo di mutuo di E.2400.000,00. Perche’ sussiste questo ritardo? Sottolineo che i cittadini di Gaeta gia’ pagano tributi elevati per il Cimitero Comunale:a tal proposito perche’ i soldi versati dai cittadini per i servizi cimiteriali non vengono destinati esclusivamente per il decoro in senso lato del Cimitero le cui condizioni disagevoli sono sotto gli occhi di tutti?!
• perche’ nonostante le assicurazioni il Piano di Utilizzazione degli Arenili,atto essenziale ed obbligatorio,non viene definitivamente approvato dal Consiglio Comunale. Tutto cio’ e da censurare in quanto non assicura tranquillita’ agli operatori balneari.

Infine il fallimento amministrativo dell’attuale maggioranza e’ data dalla circostanza che la Giunta Municipale ancora non ha deliberato l’approvazione del Conto Consuntivo anno 2015,il cui termine di approvazione da parte del Consiglio Comunale era fissato per il 30 aprile : perche’ questo ritardo? Forse e’ fondata la voce che sussiste un buco nel bilancio.Tutto cio’ e’ da censurare tenuto conto che la pressione tributaria approvata dalla maggioranza risulta elevata e non giustificata anche dai servizi offerti dall’Amministrazione: in particolare avanzo dubbi sull’attuale gestione del servizio espletato dalla ECO CAR srl di cui ho chiesto contezza sia sulla regolarita’ dell’esecuzione dell’appalto sia sul rapporto che coinvolge l’Autorita’ Portuale ove il Comune di Gaeta sopporta il costo di “pulire” aree di competenza dell’Autorita’ Portuale: cosa strana di cui chiedo chiarezza e’ che per la pulizia delle aree di competenza dell’Autorita’ Portuale quest’ultima risulterebbe debitrice nei confronti del Comune di Gaeta.Perche’ non si chiedono,(se e’ vero cio’),le somme all’Autorita’ Portuale?

Quindi allo stato nonostante le feste, i banchetti, le premiazioni (sicuramente utili) la nostra Citta’ continua nel suo declino tenuto conto che nei numerosi e variegati cantieri edili aperti dal Comune di Gaeta lavoratori della nostra Citta’ non trovano utilizzo:quindi disoccupazione che aumenta ,caos urbanistico e di traffico che confermano lo stato di confusione amministrativa (e l’estate ancora non e’ arrivata !!!).”

Il capogruppo Giuseppe Matarazzo