Gaeta/Scinicariello: "Il TAR ha censurato le carenze documentali" - Gazzettino del Golfo
Gaeta%2FScinicariello%3A+%26%238220%3BIl+TAR+ha+censurato+le+carenze+documentali%26%238221%3B
gazzettinodelgolfoit
/gaetascinicariello-il-tar-ha-censurato-le-carenze-documentali/amp/
Categories: AttualitàGolfo

Gaeta/Scinicariello: “Il TAR ha censurato le carenze documentali”

La recente sentenza con cui il TAR del Lazio ha annullato le delibere del Consiglio Comunale di Gaeta relative alla TARI (la tassa sui rifiuti) del 2014 impone alcune riflessioni. E’ accaduto, in estrema sintesi, che il tribunale amministrativo ha pesantemente censurato le carenze documentali, segnalate con forza dai consiglieri di opposizione, che invece avrebbero dovuto far parte delle delibere annullate.
Questa circostanza ha reso palese il modo approssimativo ed arrogante di questa amministrazione di procedere in alcuni dei suoi atti più rilevanti, quelli che hanno un riverbero sulle tasche dei cittadini. In particolare, non ne esce bene il Sindaco – nonché Assessore al Bilancio – Mitrano, che per la sua scarsa vocazione all’ascolto e al confronto, è stato la vera causa dell’annullamento delle delibere. È il fallimento dell’approccio da “uomo solo al comando”, depositario unico delle procedure amministrative. Del resto è evidente che se le sollecitazioni dei consiglieri di opposizione fossero state tenute in considerazione, tutto ciò non sarebbe accaduto.
Nel merito delle delibere annullate, occorre dire che la mancata trasparenza censurata anche dal TAR ha prodotto una tassazione priva di riscontri documentali, ed ha causato un pesante aggravio di spesa per i gaetani. Se le spese imputate fossero state debitamente documentate, e non esposte soltanto attraverso una semplice tabella, sarebbe stato facile riscontrarne la veridicità ed accogliere eventuali modifiche.
Il dato politico che emerge da questa vicenda amministrativa è che i cittadini, per veder tutelate le proprie istanze, debbano ricorrere ai giudici anziché ai propri rappresentanti eletti. Il luogo della discussione degli atti non è più il consiglio comunale ma un Tribunale Amministrativo. Questo è un dato preoccupante che costituisce la cifra, tipicamente di centrodestra,

redazione

Recent Posts

Priverno, Abbazia di Fossanova: finanziamento di 2.295.770 euro

Il Ministero della Cultura finanzia il rifacimento delle coperture dell'Abbazia di Fossanova con 2.295.770 euro…

5 ore ago

Latina, incontro per gestione emergenza maltempo: ecco i dettagli

Latina ha convocato un incontro per gestire l'emergenza maltempo. Dettagli sul riconoscimento dello stato di…

6 ore ago

Gaeta, modifiche al servizio di trasporto: cosa cambia dal 30 ottobre

Nuovo servizio di trasporto pubblico UdR 11 attivo dal 30 ottobre a Gaeta e in…

6 ore ago

Cisterna di Latina: intervento della Polizia Locale per salvare una bambina

Intervento della Polizia Locale a Cisterna di Latina per salvare una bambina di un anno…

23 ore ago

Latina, mostra ‘Arti, visioni, trasformazioni’: chiusura il 28 ottobre

Chiusura della mostra 'Arti, visioni, trasformazioni' il 28 ottobre al MADXI di Latina. Incontro aperto…

24 ore ago

Priverno, modifiche alla viabilità in Via Consolare: cosa cambia dal 29 ottobre

Inizio lavori per il selciato di Via Consolare a Priverno dal 29 ottobre. Modifiche alla…

1 giorno ago