Gaeta/Scinicariello: "Il TAR ha censurato le carenze documentali" - Gazzettino del Golfo
Gaeta%2FScinicariello%3A+%26%238220%3BIl+TAR+ha+censurato+le+carenze+documentali%26%238221%3B
gazzettinodelgolfoit
/gaetascinicariello-il-tar-ha-censurato-le-carenze-documentali/amp/
Categories: AttualitàGolfo

Gaeta/Scinicariello: “Il TAR ha censurato le carenze documentali”

La recente sentenza con cui il TAR del Lazio ha annullato le delibere del Consiglio Comunale di Gaeta relative alla TARI (la tassa sui rifiuti) del 2014 impone alcune riflessioni. E’ accaduto, in estrema sintesi, che il tribunale amministrativo ha pesantemente censurato le carenze documentali, segnalate con forza dai consiglieri di opposizione, che invece avrebbero dovuto far parte delle delibere annullate.
Questa circostanza ha reso palese il modo approssimativo ed arrogante di questa amministrazione di procedere in alcuni dei suoi atti più rilevanti, quelli che hanno un riverbero sulle tasche dei cittadini. In particolare, non ne esce bene il Sindaco – nonché Assessore al Bilancio – Mitrano, che per la sua scarsa vocazione all’ascolto e al confronto, è stato la vera causa dell’annullamento delle delibere. È il fallimento dell’approccio da “uomo solo al comando”, depositario unico delle procedure amministrative. Del resto è evidente che se le sollecitazioni dei consiglieri di opposizione fossero state tenute in considerazione, tutto ciò non sarebbe accaduto.
Nel merito delle delibere annullate, occorre dire che la mancata trasparenza censurata anche dal TAR ha prodotto una tassazione priva di riscontri documentali, ed ha causato un pesante aggravio di spesa per i gaetani. Se le spese imputate fossero state debitamente documentate, e non esposte soltanto attraverso una semplice tabella, sarebbe stato facile riscontrarne la veridicità ed accogliere eventuali modifiche.
Il dato politico che emerge da questa vicenda amministrativa è che i cittadini, per veder tutelate le proprie istanze, debbano ricorrere ai giudici anziché ai propri rappresentanti eletti. Il luogo della discussione degli atti non è più il consiglio comunale ma un Tribunale Amministrativo. Questo è un dato preoccupante che costituisce la cifra, tipicamente di centrodestra,

redazione

Recent Posts

Cisterna di Latina, disinfestazione antizanzare: cosa fare il 31 luglio

Disinfestazione antizanzare a Cisterna di Latina il 31 luglio. Ecco cosa fare.

7 ore ago

Sabaudia, avviso interruzione servizio idrico: 28 luglio 2026

Sabaudia comunica interruzione servizio idrico il 28 luglio 2026.

9 ore ago

Priverno, evento folkloristico: tappa il 29 luglio a Fossanova

Il 29 luglio tappa del Latium World Folkloric Festival a Fossanova con artisti da vari…

12 ore ago

Gaeta, Consiglio Comunale: concessione campo di calcetto il 30 luglio

Il 30 luglio il Consiglio Comunale di Gaeta discuterà la concessione di un campo per…

14 ore ago

Cisterna di Latina, ModAmore 2026: successo della sfilata

Successo per la sfilata ModAmore 2026 a Cisterna di Latina, un evento per giovani talenti…

1 giorno ago

Latina, evento scolastico: cerimonia borse di studio

Oggi a Latina si svolge la cerimonia delle borse di studio per otto studenti. Scopri…

1 giorno ago