L’amministrazione Mitrano con la sua maggioranza continua nel suo malgoverno anche dopo la marcia indietro del consigliere Accetta le cui critiche non erano che un bluff.Infatti nell’ultima seduta di Consiglio Comunale e’ stata rigettata dal sindaco e dalla sua maggioranza (con l’assenza dei consiglieri del PD) la mia richiesta di far rispettare il protocollo di intesa sottoscritto dall’Autorita’ Portuale,dalla Capitaneria di porto di Gaeta,dal Comune di Gaeta nella persona all’epoca del Sindaco Raimondi,dall’Associazione Adamo e dalla Base Nautica Flavio Gioia Spa ove era stato convenuto la rinuncia ai ricorsi al TAR del Comune di Gaeta contro la Base nautica flavio Gioia spa,condizione assolta,l’ampliamento della concessione demaniale da parte della Autorita’ portuale alla Base Nautica ,condizione assolta,la chiusura del contenzioso tra la Base Nautica Flavio Gioia spa e l’Associazione Adamo per la Darsena di Montesecco,condizione assolta,la rinuncia al giudizio all’epoca pendente avanti la Cassazione tra la base Nautica Flavio Gioia spa e il Comune di Gaeta,condizione rimasta non attuata:anzi il giudizio si e’ definito con sentenza di conferma della sentenza di Corte di Appello di Roma ove il Comune di Gaeta e’ stato condannato a pagare a titolo di risarcimento danni circa E.380.000,00=in favore della Base Nautica Flavio Gioia spa.Tuuto cio’ getta una ombra sul comportamento dell’attuale A.C. e dei consiglieri di maggioranza che non hanno fatto nulla per difendere le ragioni del Comune.Infatti e’ assurdo che il Comune di Gaeta sia di fatto inerte nei confronti della Base Nautica e non cerca di far rispettare l’impegno assunto :che nel caso di specie e’ la rinuncia della detta societa’ al risarcimento milionario.E’ assurdo ancor piu’,come si dice, inoltre barattare la detta rinuncia da parte della Base Nautica con il rilascio del permesso di costruire da parte del Comune di Gaeta afferente l’ampliamento dell’approdo turistico della detta societa’:la Base Nautica se ha diritto avra’ l’ampliamento che ha richiesto altrimenti proporre il cd baratto rappresenta una circostanza che lambisce,se e’ vera, a mio modesto parere il codice penale.In breve l’A.C. di Gaeta ha non difeso l’interesse pubblico e quindi i cittadini di Gaeta saranno costretti a pagare oltre 380.000,00=:tanto che la detta somma e’ stata gia’ riconosciuta quale debito dalla attuale maggioranza che non governa la nostra Citta’.
Per ultimo non posso che censurare ancora una volta la presa in giro che l’A.C. di Gaeta e i suoi silenziosi consiglieri di maggioranza,impegnati nel non fare nulla,continuano sulla questione dei pagamenti dei lavori eseguiti e dei danni subiti nell’anno 2012 a causa del fossato Pontone:a tutt’oggi nulla e’ stato pagato e non capisco perche’ il Sindaco non porta in Consiglio Comunale la somma da pagare alle ditte quale debito fuori bilancio per poi provvedere al dovuto pagamento.PERCHE’? Continua la superficiale attivita’ di una A.C. che ha tradito anche le promesse elettorali.
